Matthias hat geschrieben:
Teure Stereoanlagen sind eindeutig besser, als billige.
Die Unterschiede können im Labor gemessen werden, der menschliche Ohr steigt meist vorher schon aus, um die Unterschiede wahr nehmen zu können.
So ist das auch mit dem Fernsehen.
100 Hertz-Bildschirme sind in der Regel eindeutig besser, als 50 Hertz-Bildschirme.
Bewegen sich Objekte schnell über den LCD-Bildschirm, dann ist bei 100-Hertz "so gut wie kein" Flimmern festzustellen.
Bei 200 Hertz Fernsehern wird ein sehr gutes Bild noch einen Tick besser.
Wieviel Geld jemandem ein solcher Tick besser wert ist, kann jeder für sich entscheiden.
Soll der Fernseher dem Nachbarn gezeigt werden, dann ist ein 200-Hertz-Aufkleber auf jeden Fall von Vorteil.
Geht es um das Fernsehvergnügen an sich, dann liefern die heutigen 100-Hertz-Fernseher ein sehr gutes Bild.
Viel wichtiger erscheint jedoch, die richtige Bildschirmgröße für die richtige Entfernung und die persönlichen Bedürfnisse zu finden.
Ansonsten wird man sich immer über die fortschreitende Technik ärgern, da das eigene Gerät schon nach kurzer Zeit im Labor von einem anderen Gerät übertroffen wird.
Danke für die Info, so ähnlich dachte ich auch darüber.
Variante A: Möchte ich bei meinem Nachbarn protzen, sollten es wenigstens 53 Zoll mit einem 200 Hertz Aufkleber sein, das Gerät natürlich so im Wohnzimmer platzieren, dass es der Nachbar auch möglichst von seinem Wohnzimmer aus sieht.
Variante B: Ich möchte ein gutes Bild aus 5 Meter Abstand haben und noch ein paar Euro sparen, dann tun es 100 Herz und 42er Diagonal.
Überzeugt, ich bleibe bei 100 Hertz OHNE Aufkleber.