Liberty-City

Ich habe ja bereits bei Cosmiq bzw Lycos schon des öfteren dazu gefragt.. aber hier sei mal eine zusammentragung von argumenten im Diskussionsstil gedacht

was für Vorteile gibt es?

mir sind keine Nennenswerten bekannt, die einzigen, welche mir von aktiven Politikern genannt wurden waren:
- es gibt keine Staus, aufgrund der versch. Ferienzeiten
- Polizei ist regional erfahren und sollte sich auf seinen Bereich begrenzen (halt ich für hinfällig da eine solche ordnung auch ohne Föderalismus haltbar ist und die beamten eh hinziehen müssen, wo sie eingesetzt werden und nicht, wo sie Wohnen)

von einem Freund, welcher sich Politisch engagiert kam noch folgender einwurf
- durch den Föderalismus und die somit vielfältige Parteienlandschaft wird eine Diktatur verhindert bzw die Gefahr gemindert

kann ich teilweise nachvollziehen, als einzig akzeptabler grund aber trotzdem für mich nicht hinreichend

Bin gespannt auf eure Meinungen

Pluralismus ist immer spannender als Monotonie.

Europa weist eine kulturelle Vielfalt aus, die erhalten werden sollte.
In einigen Bereichen wurde es in Deutschland sicher übertrieben, aber Frankreich mit dem Mega-Zentrum Paris ist doch ein abschreckendes Beispiel von Zentralismus.

Hi Tyioere,

wäre das Ergebnis von "Föderalismus" ähnlich der kulturellen Vielfalt, hätte ich wenigstens einen wirklichen Grundl, dafür zu sein. Die deutsche "Vielfalt" entstand durch die Einwohner der Regionen und wurden "verteidigt". NICHTS hat die Landes- oder Bundespolitik dazu beigetragen. Mehr noch: Wir haben teuere, mit Pensionen lastende, Ministerposten, nicht zu sprechen von den Staatssekretären und deren Mitarbeiter und Beraterteams.

Alles was Föderalismus bieten kann, ist gesteuert durch die Grösse des Bundeslandes, besser, der Einwohnerzahl: Macht der Region auf Bundesebene. Das kann sie doch so wie so: Auch Bundestagswahlen werden regional abgehalten.

Die Existenz eines "Bundesrates" mit Parteivertretern würde effizienter arbeiten, als es die Ministerpräsidenten tun. Die Parteivertreter wären Basisvertreter, Volksvertreter im wirklichen Sinn, und könnten alle Zeit damit verbringen, an Stammtischen zu lauschen und an Theken zu diskutieren. Das tun sie jetzt schon. Aber sie haben keinerlei wirklichen Einfluss!!

LG Till