Liberty-City

Am Donnerstag hat sich der Bundestag parteiübergreifend für Aufnahmeverhandlungen mit Island ausgesprochen.
Reykjavik hofft auf einen Beitritt im Jahr 2012.

Das Land ist schwer von der Finanzkrise getroffen und streitet noch mit Großbritannien und den Niederlanden über 3,8 Mrd, die die Direktbank Icesave Anlegern dieser Länder schuldet.

Von den Isländern möchten nur 30% in die EU.

siehe auch:
http://www.sueddeutsche.de/A5b38b/33223 ... ommen.html

Da Island kein strategisch bedeutsames Land ist, nur negatives Potential einbringt, müsstest Du dagegen sein.....

Warum sollte ich?

Außerdem ist es natürlich ein strategisch bedeutsames Land, aber auch ohne die strategischen Interessen sind kleine Länder in der EU immer eine Bereicherung, da sie die Macht der großen Länder einschränken.

Ist schon richtig, dass kleine Länder mit extremer wirtschaftlicher Schieflage den Euro nicht schwächen. Nun ist die Lage von Island aber so katastrophal, dass die Subventionsdimension mit Griechenland vergleichbar IST. Island ist eigentlich in Konkurs. Gleichzeitig bringt es KEINE Wirtschaftspotentiale in die EU ein.

In dem Fall können die Probleme aber vor einem Beitritt geklärt werden.
Island ist aber primär wegen seiner Banken und weniger wegen seiner politischen Führung in Schieflage geraten.
Außerdem sitzen die größten Gläubiger in Europa, darunter auch die teilverstaatliche Commerzbank.

Dieses Loch ist schon in der Kasse.

Das sind Argumente! Okay, danke.

Island in der EU- Okay, aber was nutzt das alles wenn Die das nicht möchten

_________________
Captain, es gibt eine grundlegende und sehr wertvolle Aussage in der Wissenschaft.
Sie ist ein Zeichen von Weisheit und lautet: 'Ich weiß es nicht!'.
Lieutenant Commander Data

Wahrscheinlich werden sie nicht befragt.

Ich dachte die Isländer hätten genug Asche!?

_________________
Wenn alle Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren.
William Somerset Maugham

Auf Teile der Asche erheben die Europäer aber Ansprüche.
Die soll in Europa integriert werden.
Erste Testsendungen kamen schon an.

Dann habe ich das falsch verstanden. Asche auf mein Haupt ...

_________________
Wenn alle Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren.
William Somerset Maugham

Hättest du nur auf deine bessere Hälfte gehört.
Vorgestern wäre die Asche auf dem Haupt noch aufgefallen.
Ach, Asche zu Asche.

Wie heißt es doch so schön heißt, "wer nicht hören will muss fühlen". Offensichtlich bin ich ein Gefühlsmensch.

_________________
Wenn alle Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren.
William Somerset Maugham

Vereinfacht gesagt: das Boot ist voll. Bei Island wird es zwar nicht kippen und untergehen, aber ich sage es die ganze Zeit schon, wir sind langsam auf einem globalen EU-Trip, der bedenklich ist. Nur rein in die gute Stube mit dem Pleite-Geier. Wer kommt nach Griechenland und Island? Sind die Polen oder die Italiener schneller pleite, ist es Spanien? Was ist mit den großen Drei? Deutschland, England, Frankreich? Deutschland immer zuerst - alphabetisch. Wir haben alle die Achillesferse, kein Land, keine Nation und kein Staat ist unverwundbar.

Das, was sich allmählich abzeichnet, ist ein Weg in den EURO-Gigantismus. Das ist Defätismus, wie man es heute schreibt (Defaitismus), Euro-Defätismus.

Europa ist fast komplett. Es fehlt uns nur noch die neutrale Schweiz, richtig gehört - die gehören nämlich als Kerneuropäer dazu, das wird man auch noch zu begreifen lernen. Man darf sich Belehrungen ersparen, der Status der Schweiz ist höchst diskutabel, d. h. er steht eines Tages zur Diskussion.

Und, unter uns gesagt, auf Island kommt's ganz bestimmt nicht mehr an - nur rein in die gute Stube, zu welchem Verbund sollte es sonst gehören? Nach uns die Sintflut.

Und da soll man noch auch nur ein Wort über die Türkei verlieren, ein Land, welches nach fast allen Kriterien durchfällt? Bis jetzt sah es nicht so aus und wäre allenfalls eine Horrorvision, die sich heute kaum einer vorstellen mag, nämlich dass die EU sich wieder gesundschrumpft und verjüngt. Aber wenn es so weitergeht, dann ist auch das nicht ausgeschlossen.

Das, was wir dringend brauchen ist ein politischer Europa-Zusammenschluss. Dass dieser mit mehr als 27 derart unterschiedlichen Staaten auf einen Schlag gehen soll, wird mit jedem weiteren Beitritt (außer den Schweizern, die noch nichts von ihrem Glück wissen) schwieriger.

Aber wenn wir nicht aufpassen, geht die ganze EUROPA-IDEE noch verschütt. Ich glaube sowieso, einige Deutsche aber auch Teile der Bevölkerung anderer europäischer Nationalstaaten glauben, nach der Ich-AG sei die EUROPA-AG an der Reihe, will heißen Europa verkomme zu einem Wirtschaftsunternehmen und setze einzig und allein auf Vergrößerung und Wachstum, der beste Weg und allen falschen Ideen voran in die globale Pleite der EU im Falle einer Weltwirtschaftskrise.

Ich bin viel zu überzeugter Europäer und nicht zu erkennen, was Gift für EUROPA ist bzw. wäre.

Drei Schritte sind notwendig:

1.) Zunächst die Schweiz aufklären
2.) Dann Island aufnehmen (Was soll's? Es kommt ja doch - die haben sonst keine politische Heimat)
3.) Dann einen Beitritts-STOPP verkünden

Danach gibt es nur noch einen Schritt:

Man muss die politische Union vollziehen, den Bund der Staaten Europas ausrufen, nenne man in nun "Vereinigte Staaten von Europa", United Staates of Europe, L'Union de l'Europe, klingt doch gar nicht so schlecht, oder man finde einen "besseren" Namen! Die USA sind jedenfalls nicht unser Vorbild!

Und dreisprachig, drei Amtssprachen: deutsch, englisch und französisch. Die Reihenfolge war nicht "Deutschland, Deutschland über alles" oder nationale Egozentrik, sondern wieder das Alphabet. Und der erste Präsident möge einer aus diesen drei Ländern sein, falls der leicht müde geworden zu scheinende Jean-Claude Juncker nicht doch noch zeigt, was in ihm steckt. Jedenfalls muss ein Präsident aus Junker-Holz geschnitzt sein, oder versteht es miss und schnitzt Euch selbst einen. Wir müssen die Menschen nehmen, die wir haben und die es können - denen es zuzutrauen ist.

Keine Sorge, meine Meinung kennt man jetzt, ich wiederhole mich ungern und will auch nicht weiter diskutieren, welche Fehler EUROPA noch machen kann. Wir müssen uns nicht erweitern und verzetteln und nach dem Gieskannenprinzip auf Beitrittsstaatensuche gehen, sondern wir müssen uns fokussieren und auf das Wesentliche konzentrieren. Nur so geht es.

Die Zeit für Europa-Experimente ist jetzt endgültig vorbei, oder es geht unaufhaltsam bergab mit der großen Idee.

LG Benni^^

Interessant ist es aber schon, wie alle Wahlkämpfer meinen, sich zu Griechenland äußern zu müssen, während sie dann in den Bundestag gehen und vermeintlich ohne großes öffentliches Aufsehen die EU um Island erweitern möchten.

Glaubwürdig ist das nicht.