Anfang 1945 wäre nahezu jeder in den Staaten der Alliierten gesteinigt worden, hätte er sich für ein vereinigtes Europa mit (Nazi) Deutschland ausgesprochen, einem Plan der Härte und Unversöhnlichkeit des Herrn Morgentau (http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthau-Plan) folgte aber vernünftigerweise der Marshallplan, ohne den ein Europa in der heutigen Form nicht möglich gewesen wäre.

Was wir in den Verhandlungen mit den Türken brauchen ist ein Marshall mit Konzept und keinen Morgentau.

Du gibst den Türken eine übersteigerte Wichtigkeit und Rolle, die für Europa nur das Gegenteil ist. Für Europa sind die Kernstaaten und die bereits bisher zusammengeschlossenen Staaten wichtig, die Türkei wäre geradezu schädlich für uns, wenn sie beiträte. Sie ist privilegiert und ein wunderbares Land in vielerlei Hinsicht, es sind Freunde, aber sie haben nichts in der EU Verloren. Schon die Diskussion eines Beitritts ist für einen glühenden Europäer verschwendete Zeit und vollkommen unwichtig. Ein wirklicher Europäer muss sich auf Europa besinnen, nicht auf einzelne Staaten, die nie dort ankommen.

LG Dein Benni^^

Benni, ich kann in der Geschichte nichts finden, dass daraufhin deutet, wir Europäer wäre elitärer als Asiaten oder Afrikaner und von den Roots ausgehend schon mal gar nicht. da kann ich Deine Meinung absolut nicht teilen.
Wenn tausende von Jahren Krieg, Unterdrückung und Vielvölkerschaft elitär sein sollen, dann muss Duden in Mannheim das Wort "Elitär" neu definieren.

Benni, da bleiben wir in den Meinungen sehr weit auseinander, was auch gar nicht schlimm ist, denn jeder hat SEINE Sichtweise. Wir sollten nun auch nicht versuchen dem anderen partout seine Meinung aufzudrücken.
Beide Meinungen können gut nebeneinander stehen, möglicherweise kommen noch ganz andere Meinungen hinzu oder aber Leser bilden sich aus dem was hier geschrieben steht IHRE Meinung.

LG
Peter

Europa:

Hymne
Ode an die Freude
Wahlspruch
In Vielfalt geeint

Wir haben von 1960 bis heute es noch nicht VOLLSTÄNDIG geschafftFrauen die gleichen Rechte zu verschaffen - und wollen uns an Land an den Hals wünschen, wo es in der METROPOLE überwiegend "Cafés" gibt, in den FRAUENnicht bedient werden? (Stand 1998)

Wie wollen wir Türken in der EU mit ARBEIT versorgen? WIE eine Kultur AUFRECHT erhalten, wenn eine andere mit Machtanspruch ins Land drängt, die UNSERE WERTE nicht mitträgt? Wie Bildung - nach unserem Verständnis der AUFKLÄRUNG - in ein Land integrieren, dass Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt - die Kurden?

Das ist mir alles zu weit weg und die Befürworter sind Nato-Anhänger oder übersehen, dass die MAmis sich doch sehr über eine türkische EU-Mitgliedschaft freuen werden. Warum nur?

Toleranz ohne Hintergrundwissen, Gefahrenabschätzung, nur auf den nachgeplapperten Visionshudeleien einer doppelbödigen Politik gebaut, ist mehr als gefährlich dumm. Frau Dr. Merkel handelt richtig.

Es ist 60 Jahre zu früh.

Wer westliche Werte in der Türkei implementieren möchte,
der muß auch der Türkei die Tür nach Europa offen halten.

Es ergibt keinen Sinn eine Mauer hoch zu ziehen, in der Hoffnung alles würde außerhalb der Mauer bleiben.
Insellösungen haben in einer globalisierten Welt keine Chancen.
Europa muß mit seinen Werten als Angebot weltweit präsent und offen für Kooperationen sein.

Übrigens wollte mal Australien der Europäischen Union beitreten.
Nachdem dies nicht gelang, hat sich Australien Asien zugewendet und spielt im Fußball in der Qualifikationsrunde von Südamerika.

Der westliche Teil der Türkei, als der wirtschaftlich entwickelte Teil, ist doch schon europäisch.

Der Wert einer Karte liegt darin, über das nachzudenken, was darauf verzeichnet ist. Was Du daraus machst, ist Deine Sache.

Ich werde mich jetzt aus der Diskussion raushalten, denn um das Jahr 2050 herum wird sich das Problem von ganz allein lösen, wenn die Statistiken stimmen, die bis dahin die Mehrheit der Bevölerung in Deutschland als türkischstämmig ansehen.
Dann brauchen wir "Deutschen" nämlich gar nicht mehr zu wählen - wir sind dann noch eine schützenswerte Minderheit.

Ich stimme aber schon heute für eine privilegierte Partnerschaft der Türkei. Eine EU sollte nicht so borniert sein, Menschen und Länder zurückzuweisen, die sich der EU anschließen möchten - so sie die von der EU vorgegeben Kriterien erfüllen.

Legt mal euren Ärger über pöbelnde Türken in Deutschland zur Seite. Es gibt auch pöbelnde Deutsche u.a.
Think big.

Ich werde allerdings keinen Einfluß mehr auf das haben, was in 40-50 Jahren passieren wird.

Ich bin gegen einen Beitritt, nur für eine Partnerschaft, wenn gewisse Kriterien erfüllt werden.
Man sollte meiner Ansicht nach nicht die gesamte Türkei an ihren Hinterwäldlern messen.
Insofern stimme ich Dir zu - kein Beitritt.
Ich werde allerdings keinen Einfluß mehr auf das haben, was in 40-50 Jahren passieren wird.